No último debate presidencial deste 1º turno do pleito 2014, realizado na Globo, ficou patente que o conflito de interesses “está à flor da pele”, tanto de candidatos e partidos, como de sistemas políticos que querem se apoderar do Brasil.
Esta capilaridade foi demonstrada pela maquiagem de propostas da presidente Dilma Rousseff, que se eximiu de diversas perguntas dos adversários para se promover aproveitando o tempo e a audiência do debate. Ao invés de responder as questões propostas, ela praticamente repetiu o que falou no horário político eleitoral, demonstrando que não estava ali para esclarecer o eleitor, mas o iludir com promessas vazias e desconexas.
Nem o que prometeu em 2010 ela terminou, quanto mais fará o que promete?
Além desta falta de respeito, o eleitor queria saber sobre o porto de Mariel, que ela construiu em Cuba, ou sobre diversos empréstimos do BNDES ao Eike Batista (US$ bilhões que ficaram a fundo perdido), e até ao MST (que é um grupo terrorista), perdões de dívidas de países africanos efetuados por Lula, construção de hospital para islâmicos em Gaza, o caso Rosemary Noronha (que ela colocou debaixo do tapete desde 2012), etc.
O fato de Dilma ter sido Ministra de Minas e Energia, Casa Civil e agora Presidente, mas dizer que não sabia de nada sobre a corrupção na Petrobras, na superfaturada Passadena, Abreu e Lima, etc., são questões que eu quero saber e que o debate não elucidou!
Ou por que Dilma apoia os ditadores cubano e venezuelano, ou terroristas do Jihad, Hamas, Al Qaeda e Estado Islâmico, que o mundo condena, enquanto ela defende, mesmo representando o Brasil que tem 90% de cristãos! Ela poderia fazê-lo enquanto era candidata, mas não após assumir o governo, porque passa a representar todos os brasileiros e não apenas o seu grupinho petista!
Eu não quero o Brasil apoiando o genocídio de cristãos sírios e nigerianos! Não apoio o massacre de venezuelanos praticado por Nicolas Maduro!
Então, ficou patente também a superficialidade do debate, que não permitiu aprofundar questões como estas.
Ninguém mencionou sobre as 6.000 creches (que Dilma prometeu em 2010 e não cumpriu), Saúde Pública (com muitas mortes de idosos e crianças por falta de atendimento ou o caos dos médicos cubanos que são despreparados), transporte (o trem bala, que Dilma prometeu em 2010 e não fez, por exemplo), rodovias, a transposição do rio São Francisco que jamais foi terminada, mesmo havendo duplicado o orçamento da obra (e as mortes de pessoas e gado da seca de 2013 ou da morte da principal nascente do rio este ano!), etc.
E sobre a Educação ou a pesquisa que saiu há três dias, mostrando que a qualidade do ensino das Universidades do Brasil está em 78º lugar entre 80, não foi sequer mencionada, pasmem! Antes estavam em 35º lugar!
O Aécio Neves não levantou a questão que ainda ninguém abordou nesta campanha, dizendo à Dilma que o governo Fernando Henrique Cardoso, além de sofrer oposição sistemática e criminosa do PT durante sua gestão, enfrentou 3 grandes crises mundiais devido à globalização, tigres asiáticos, Rússia e México. Teve uma última, da Argentina, em proporção bem menor que ele ainda sofreu!
E o PT, em doze anos, sequer sofreu crise, a não ser aquela dos bancos, em 2008, que teve impacto ínfimo aqui dentro e o governo não teve a oposição saindo às ruas, gritando e incitando a população com palavras de ordem irresponsáveis!
Aécio ou outro candidato jamais citaram isto em suas colocações, por isto fica parecendo que o governo do PT foi o melhor do mundo! Contudo, Aécio deveria ter falado que Lula e o PT não tinham experiência de administração, por isto FHC fez um governo de transição inédito e responsável, para que o Brasil não perdesse o que conquistou!
O casamento gay que ela aprovou (mesmo tendo dito aos evangélicos que aprovaria), Kit gay nas escolas, o aborto, PNDH 3, Decreto bolivariano 8.243, são outras questões que eu gostaria de ouvir dos candidatos ou a imprensa lhes perguntando! Não houve isto!
Conclusão
Neste aspecto, o formato do debate da Rede Record foi bem melhor, permitindo que houvesse questões mais polêmicas trazidas pelos jornalistas, como também houve nos debates da Rede Bandeirantes e SBT.
Esperávamos mais da Rede Globo por ser o último antes do pleito do primeiro turno! A democracia ainda não está como gostaríamos, pois o povo deveria fazer estas perguntas diretamente aos candidatos!
Todas estas coisas não vi neste debate de compadre e comadre, excetuando o momento que Levy Fidelix disse que Eduardo Jorge faz apologia às drogas, porque defende a legalização da maconha, ou quando desmascarou a Luciana Genro e sua tramoia nos bastidores da TV Record, antes daquele debate.
No entanto, para não ser cético quanto ao desempenho do debate, lembro que Marina Silva protagonizou a queda da máscara de sua “nova política”, que sustentou durante a campanha, quando disse à Luciana Genro que é “parecida com ela”!
Ora, Luciana Genro é da pior esquerda que o mundo conhece, radical, irresponsável economicamente, que quer se apoderar do Brasil como lobo devorador, integrante do Foro de São Paulo, e Marina disse que é quase igual!
Neste sentido foi bom o debate para que os cristãos que tinham alguma dúvida, se votariam ou não em Marina Silva, tivessem agora uma posição mais definida, sabendo quem ela é: igual à Luciana Genro!
No mais, todos foram superficiais e condescendentes com este caos que estamos vivendo no Brasil do socialismo petista!
Diário de um Profeta 