Feeds:
Posts
Comentários

Posts Tagged ‘STF’

image

Foto postada por o sentinela

Nestes últimos dias temos visto os esquerdistas brasileiros defendendo a vítima de estupro coletivo, no Rio de Janeiro, e o processo do STF ao deputado federal Jair Bolsonaro, movido pelos defensores dos Direitos Humanos, que são esquerdopatas.

Eu li este texto abaixo e resolvi trazer aos cristãos as constantes contradições do socialistas, inclusive no caso da violência contra as mulheres.

2 milhões de alemãs foram estupradas violentamente e reiteradas vezes pelos comunistas soviéticos. Leia e fique chocado, como eu fiquei. Depois, concluo meu pensamento.

Por Tony Wippich

“Aos 80 anos, Gabriele Köpp tem problemas com sono, por vezes, simplesmente não consegue comer. Aos 15 anos, ela foi repetidamente violada por soldados soviéticos, sendo virgem e não tendo nenhum conhecimento prévio sobre o sexo.

A revista “Spiegel” escreve que não existem os dados exatos sobre a quantidade de mulheres alemãs violadas pelo exército soviético, o número que aparece em várias publicações aponta para dois milhões de mulheres (2.000.000). Segundo a investigação do Dr. Philipp Kuwert, especialista de traumas e chefe do Departamento de Psiquiatria e Psicoterapia do Hospital universitário de Greifswald, a idade média das vítimas de violações soviéticas era de 17 anos e cada mulher foi violada em média 12 vezes. Quase metade das vítimas possui síndromes pós – traumáticos, incluindo os pesadelos, tendências de suicídio, anestesia emocional. Cerca de 81% destas mulheres adquiriram o efeito negativo direto sobre a sexualidade.

A historiadora Birgit Beck-Heppner escreve que os soldados soviéticos usavam as violações para intimidar as populações alemãs, mostrando que o seu governo e exército já não lhes conseguiam garantir a segurança. Por isso, muitas destas violações eram executados em público (!).

Em 1945, os soviéticos foram os primeiros a chegar em Berlim. Mesmo após a rendição da Wermacht e dos Nacional-Socialistas, o sofrimento do povo alemão parecia não ter fim. Os soldados do Exército Vermelho invadem casas, arrancam mães e filhas de suas famílias e as estupram em praça pública, algumas foram estupradas várias vezes por grupos de até 10 soldados. Mais de 2 milhões de mulheres alemãs foram estupradas só em 1945, desde crianças de 8 anos à idosas de 80.

A “doença russa”

Gabriele Köpp lembra na conversa com o jornalista da “Spiegel” que a sua menstruação parou por completo durante os 7 anos. Naquela época era um sintoma bastante comum entre as alemãs e era chamado pelos ginecologistas de “doença russa”.

Quanto Gabriele Köpp é perguntada se conheceu o amor, se teve alguma vez as relações sexuais, ela responde: “Não, não tive nada disso. Para mim existia apenas uma coisa – a violência”.

A culpabilidade dos aliados e a tentativa de abafar o assunto

O estupro em massa das mulheres em Berlim foi negado pelos países aliados (E. U. A, Inglaterra, França, União Soviética, etc;) pois conflitavam com a imagem de “vitoriosos civilizados e libertadores da opressão” que queriam passar para a opinião pública mundial. Porém, esse tabu foi quebrado quando Austin J. App, professor de língua inglesa na Catholic Univesity abordou esse tema embaraçoso (para os aliados, é claro!) em seu livro “Ravishing the Women of Conquered Europe” publicado em Abril de 1946. Na sequencia Antony Beevor também publicou o livro “Berlim: The Downfall, 1945” (“Berlim: A queda, 1945”), abordando o mesmo tema. Alguns relatos eram tão aterradores que o autor, prudentemente publicou apenas em seu site (www.antonybeevor.com). Ingrid A. Rimland também ecoou os gritos das alemãs estupradas nesse fatídico e vergonhoso episódio da guerra chaamndo o governo dos E. U. A à responsabilidade pois muitos desses estupros foram cometidos por soldados norte-americanos.() Principalmente, pela divisão de soldados negros do exército estadunidense, em breve postaremos o artigos somente sobre o assunto – NT. Muitos historiadores creditam essa postura animalesca dos soldados aliados (notadamente dos soviéticos) ao anti-germanismo em vigor na Europa, alimentado desesperadamente e imprudentemente pela imprensa aliada. Pois a Alemanha não fora o único país a sofrer esses tipos de danos. Porém, nesse panorama vergonhoso, alguns testemunhos relatam a ainda a tentativa disciplinar de alguns poucos oficiais que tentavam manter a ordem. Dentre os testemunhos está o de um general soviético que matou um tenente, seu comando, ao flagrá-lo organizando uma fila de mais de 10 soldados para estuprar uma mulher alemã, já deitada no chão. Registros da Igreja Católica relatam que num convento da cidade de Neisse, na Silésia, 182 freiras foram estupradas, seguidas vezes, pelos soldados aliados. Numa outra cidade alemã, 66 freiras engravidaram após seguidos estupros por parte dos invasores. Até mulheres russas que estavam prisioneiras, judias e de outras etnias em campos de concentração foram estupradas impiedosamente pelos seus próprios “libertadores”. Em Berlim, desesperadas por uma situação que não parecia ter fim, muitas mulheres alemãs se jogaram dos prédios em ruínas, preferindo a morte. Outras com filhos para criar, preferiam “contar com a proteção” de algum oficial aliado de alta patente, para acabar com o ciclo de estupro em série a que eram submetidas diariamente pelos soldados. Aquelas que engravidaram e tiveram filhos, frutos dos estupros em série a que foram submetidas ainda tiveram, com certeza, que suportar o repúdio moral e social.

A Arte alemã se expressando como deveria ser

Em 23 de Outubro de 2008 foi lançado na Alemanha o filme “Anonyma – eine Frau in Berlim” (Anônima – Uma Mulher em Berlim) baseado no livro de mesmo nome, escrito por Marta Hiller, alemã que sofreu entre 20/04/45 a 22/06/45, aos 31 anos, os horrores da Segunda Guerra Mundial quando vivia em Berlim, capital da Alemanha. O livro, é um relato perturbador sobre os abusos sexuais sofridos pelas mulheres da Alemanha em 1945. Marta foi uma das centenas de milhares de mulheres berlinenses, entre adolescentes, adultas e idosas, que sofreram estupros em série quando os soldados soviéticos invadiram Berlim, a capital do III Reich. Seus relatos são corroborados pelos da jornalista russa Natalya Gesse, então correspondente de guerra em Berlim, hoje aposentada.

Quando se trata do tema, muitos pesquisadores tendem a afirmar que esse comportamento deve-se a situação de extremo estresse durante a guerra, longos períodos de abstinência sexual, agravada por pressão psicológica constante… Etc; Até então, algo conhecido e óbvio, mas duas coisas têm que ser bem esclarecidas pelos que se dizem “especialistas conceituados”: 1 – Se a estratégia de guerra aliada realmente não estivesse interessada em fazer vista grossa total sobre as ações descontroladas e indisciplinadas que ocorriam com os civis alemães, principalmente suas mulheres, tais fatos não teriam acontecido, pelo menos não em tão larga escala escancarada. 2 – Tais motivos para o comportamento do combatente estão presentes em todos as guerras, nem por isso, tais atitudes são cometidas, não sendo por um outro e potencial fator, a extrema propaganda de guerra que chegava a níveis de uma lavagem cerebral… Tal como hoje. – NT.

Mais de 240.000 mulheres morreram neste período, sendo mais de 100.000 em Berlim. Após o verão de 1945, os soldados soviéticos flagrados cometendo tal ato recebiam punições de enforcamento ou prisão. Entretanto, os estupros continuaram até 1948, quando a Alemanha finalmente recuperou sua estrutura política e os soldados da União Soviética e aliados estavam apenas em postos de guarda, separados da população civil.”

Conclusão

Maria do Rosário, a petista que defende o estuprador e assassino Champinha, foi a mesma que chamou o deputado Jair Bolsonaro de estuprador, enquanto ele era entrevistado, justamente falando sobre este caso monstruoso.

Os petistas e comunistas, que instituíram os Direitos Humanos para promover a luta de classes no mundo contemporâneo, defendem os estupradores e não as vítimas, por isto é uma contradição o caso do Rio de Janeiro.

Recentemente, num acampamento do MST, uma mulher foi estuprada por comunistas e os Direitos Humanos não fizeram a celeuma peculiar da esquerdalha nas mídias!
(Aqui )

Por que? Porque lhes interessa colocar uns contra os outros na sociedade, não combater as desigualdades ou promover a justiça! Jamais irão mostrar as suas próprias mazelas.

Assim como abafam o genocídio de Stálin e Lenin na URSS, onde 100.000.000 (cem milhões) de opositores do socialismo foram mortos, também escondem estes 2.000.000 (dois milhões) de estupros de alemãs por comunistas, mesmo após a rendição da Alemanha nazista, na Segunda Guerra Mundial!

As contradições se escondem em todos discursos esquerdistas. Dizem que houve golpe em 1964, mas não dizem no poder por eles tomado na Rússia. Aqui, os comunistas  tentaram tomar o poder, com sequestros, assassinatos, terrorismo assaltos, etc. por isto, foram abatidos alguns culpados, diferentemente do número de assassinatos de inocentes, em 1917!

E com a falsa acusação de estuprador ao Jair Bolsonaro, enquanto Maria do Rosário apoia o verdadeiro malfeitor, ocorre a mesma contradição.

Que a sociedade brasileira tenha aprendido e amadurecido após esta amarga experiência do socialismo no Brasil.

Artigo publicado no portal JusBrasil

image

Imagem do blog Vindos dos Pampas

Anúncios

Read Full Post »

O deputado federal Jair Messias Bolsonaro se defende publicamente, mostrando sua inocência, e ressalta a importância das redes sociais livres, que tornaram possível este amplo apoio a ele.

Diz que se dependesse das outras formas de publicação estaria condenado.

Por isto é importante que você assine petição pública para ajudar o irmão Jair Bolsonaro. Click aqui para assinar.

Deus nos abençoe.

#SomosTodosBolsonaro

image

Read Full Post »

image

Homenagem à criação do Estado de Israel

Eu recebi este texto, intitulado Jair Bolsonaro e os donos do poder – a questão real, e transcrevo a íntegra aos cristãos brasileiros, pois é muito bom e traz algumas interrogações que nós, pessoas que pensam espiritualmente os fatos, temos as respostas. Após o texto, deixo minha consideração.

O texto

“É evidente que a decisão da 1ª Turma do STF de aceitar denúncia contra o Deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) e transformá-lo em réu por suposto crime de “incitação ao estupro” foi uma decisão casuística, dissonante de toda a jurisprudência da Corte e voltada pessoalmente contra o Deputado. Houve um ânimo claro de feri-lo especificamente, de desferir um golpe contra Bolsonaro.

Não é preciso muito esforço para concluir a respeito, mesmo sob ótica estritamente jurídica.

A notícia veiculada no site do STF afirma o seguinte:

O relator, ministro Luiz Fux, entendeu que as declarações do deputado Bolsonaro não têm relação com o exercício do mandato. “O conteúdo não guarda qualquer relação com a função de deputado, portanto não incide a imunidade prevista na Constituição Federal”, disse. Ele acrescentou que, apesar de o Supremo ter entendimento sobre a impossibilidade de responsabilização do parlamentar quanto às palavras proferidas na Câmara dos Deputados, as declarações foram veiculadas também em veículo de imprensa, não incidindo, assim, a imunidade. Observou, ainda, que não importa o fato de o parlamentar estar no gabinete durante a entrevista, uma vez que as declarações se tornaram públicas.

Por que afirmo que não é necessário qualquer esforço para perceber nisto uma decisão casuística e direcionada?

Pelo fato de que, no dia imediatamente anterior (20/06), o STF decidiu um outro processo, uma queixa do Senador Aécio Neves (PSDB-MG) contra a Deputada Jandira Feghali (PcdoB-RJ) e o resultado foi exatamente o oposto. Jandira insinuou em seu Twitter que Aécio era responsável por um helicóptero repleto de drogas que fora apreendido em Afonso Cláudio (ES), em 2013. Em 19 de maio de 2015, ela escreveu: “Aécio, o Brasil precisa saber de um helicóptero repleto de drogas”.

Vejam como o STF decidiu sobre Jandira Feghali, um dia antes de decidir sobre Bolsonaro:

O relator lembrou que a atividade parlamentar não se restringe ao âmbito físico do Congresso Nacional, e que a prática de atos em função do mandato, ainda que fora das Casas Legislativas, está igualmente protegida pela garantia prevista no artigo 53, caput, da Constituição Federal. Ele destacou que o instituto da imunidade parlamentar deve ser interpretado em consonância com a exigência de preservação da independência do congressista. No caso, observou que o comportamento da deputada Jandira mostrou estreita conexão com o desempenho do mandato legislativo.

Em sua decisão, o ministro registrou que o exercício do mandato legitima a invocação dessa prerrogativa jurídica, “destinada a proteger opiniões, palavras e votos do membro do Poder Legislativo, independentemente do lugar em que proferidas as expressões eventualmente ofensivas”. […]

O ministro Celso de Mello destacou, também, que a garantia constitucional protege as entrevistas jornalísticas; a transmissão, para a imprensa, do conteúdo de pronunciamentos ou de relatórios produzidos nas Casas Legislativas; bem assim as declarações veiculadas por intermédio de mass media (meios de comunicação de massa) ou social media (mídias sociais). Isso porque o Supremo tem reafirmado a importância do debate, pela mídia, das questões políticas protagonizadas pelos detentores de mandato, “além de haver corretamente enfatizado a ideia de que as declarações à imprensa constituem o prolongamento natural do exercício das funções parlamentares, desde que se relacionem com estas”.

No caso de Jandira, o parecer da Procuradoria-Geral da República foi pelo arquivamento do caso, com base na imunidade parlamentar. Para Bolsonaro, entretanto, foi a própria PGR que ingressou com a denúncia.

O mesmo STF que absolve Jandira Feghali, que é do PC do B, por insinuar que Aécio Neves teria relação com tráfico de drogas, é o STF que recebe denúncia contra Jair Bolsonaro afirmando que suas palavras não estão protegidas pela imunidade parlamentar.

O mesmo STF que afirma que Jandira Feghali deve ser protegida por suas declarações até quando fala à imprensa é o STF que diz que Jair Bolsonaro não tem direito a esta proteção justamente porque falou à imprensa. Quando um parlamentar fala aos órgãos de mídia, diz a Corte, o faz em “prolongamento natural do exercício do mandato” – só não se o parlamentar foi Jair Bolsonaro, é claro.

Ressalto novamente: existem menos de 24 horas entre as duas decisões. A decisão que absolveu Jandira foi tomada no dia anterior àquela que recebeu denúncia contra Jair Bolsonaro – e os motivos são exatamente os mesmos, só que com sinais invertidos.

Por que os dois pesos e duas medidas do STF?

Porque a decisão é casuística, como disse, e voltada pessoalmente contra Bolsonaro.

CONTRA BOLSONARO, CONTRA A VERDADE DOS FATOS

Há outra razão jurídica para concluirmos facilmente sobre isto.

É que o princípio mais fundamental do Processo Penal é o “princípio da verdade real”, que diz o seguinte: deve ser buscada a verdade dos fatos, aquilo que realmente ocorreu, e não apenas o que parece ter ocorrido; a função punitiva do Estado só deve se voltar contra aquele que realmente cometeu um crime, não contra aquele que parece ter cometido.

Agora, perceba-se o contrassenso: é minimamente razoável que um Deputado conhecido por ser autor de projetos de lei que agravam as penas para estupradores, que propõe até mesmo a castração química do condenado por estupro como condição para progressão do regime, um parlamentar famoso por discursos acalorados contra violadores, contra a impunidade, contra o tratamento manso que se dá aos criminosos – é minimamente razoável que este parlamentar, justo este, tenha resolvido, de repente, incitar o estupro contra alguém?

É minimamente razoável admitir que um Deputado que discutiu com a Sra. Maria do Rosário exatamente porque ela – ela, sim! – estava defendendo um estuprador, o Champinha, enquanto ele condenava veementemente o crime cometido (um fato público, notório, gravado em vídeo e amplamente difundido), tenha, agora, cometido apologia de estupro contra a parlamentar que queria justamente tratamento manso para o estuprador?

A coisa inteira é de um descalabro colossal. Não está de acordo com o princípio da verdade real admitir que Bolsonaro – justo ele! – tenha pretendido incitar o crime de estupro, quando é o principal defensor do endurecimento contra esse crime hoje, em todo o Parlamento – inclusive infinitas vezes mais incisivo contra isso do que a Sra. Maria do Rosário, conhecida por defender os “direitos humanos” dos criminosos, entre os quais o estuprador Champinha, que torturou e estuprou a jovem Liana Bei Friedenbach, reiteradas vezes e por vários dias seguidos, ele e seus comparsas, até assassiná-la com um facão cego, por degola e esfaqueamentos sucessivos.

E justamente a querela originada, deste caso, entre os Deputados Jair Bolsonaro e Maria do Rosário, o primeiro condenando Champinha e a segunda, defendendo-lhe, leva a que o STF receba denúncia contra o primeiro por – pasmem! – apologia do estupro!

É o fim do processo penal e a instauração acachapante do casuísmo como técnica de decisão.

SUPREMO PODER, PODER SUPREMO

Há tempos o STF vem agindo assim. Em sua época recente, o Supremo vem se considerando realmente supremo. Quem poderá questioná-lo? Onde? A quem recorrer?

Na falta de um nome melhor, chamo de “síndrome do ídolo constitucional”: já não vige na Suprema Corte a noção de que ela guarda a Constituição. Ao contrário, o Supremo Tribunal acredita que ele próprio é a Constituição, a Gründnorm de Kelsen realizada, isto é, o fundamento último de todo o ordenamento jurídico, pelo qual todas as outras leis e a própria Constituição devem ser obedecidas. A nação, aparenta, não existirá sem o seu poder supremo de tutela a definir, inclusive contra a mesma Constituição, como a realidade jurídica deve ser – numa negação absoluta da realidade fática. O Supremo se fez um ídolo no altar de seu próprio culto e, dos altos píncaros de seu templo, regerá a vida dos homens todos, dos Poderes outros, com mão de ferro, segundo seus desejos, seu arbítrio, seus fetiches.

O grande problema da forma como o Poder Judiciário está instalado no Brasil é que o Supremo, de fato, concentra uma carga altíssima de poder: ele é o Tribunal Constitucional, mas também é a última instância dos demais processos ordinários e, ainda, a primeira instância dos detentores de foro privilegiado. Há uma mistura de competências que não é benéfica e que, como estamos percebendo, invade ferrenha as cabeças dos magistrados. Do Supremo não há a quem recorrer – e eles sabem disso.

Os espanhóis encontraram uma maneira de minimizar isso: o Judiciário na Espanha, de certo modo, se divide em dois. Há um Tribunal Supremo, que decide questões cíveis, penais e administrativas (as questões ordinárias), e um Tribunal Constitucional, fora da estrutura judiciária comum, que decide apenas as questões constitucionais. Um e outro não se misturam. Quando uma questão constitucional é suscitada na justiça ordinária, o processo é levado ao Tribunal Constitucional, por meio de um instrumento chamado “recurso de amparo”, e a Corte Constitucional decide apenas aquela questão específica e nada mais.

Na Espanha existe um sistema de “freios e contrapesos” dentro do próprio Judiciário. Em suma: há como recorrer do Tribunal Supremo e, de outro lado, o Tribunal Constitucional não é a última palavra em todas as questões.

Indo mais além, os espanhóis implementaram outra medida: para evitar concentração de poder no Tribunal Constitucional, seus juízes têm mandato de 9 anos e as designações são distribuídas por vários órgãos – as duas Casas do Congresso, o Governo executivo e o Consejo General del Poder Judicial, do próprio Judiciário. Não há designação exclusiva, como ocorre no Brasil, com nomeação de Ministros apenas pelo Presidente da República.

Já está mais do que na hora de algo assim ser pensado para o nosso país, sob pena de convivermos com um Tribunal Supremo que exercerá, em direito – porque ele diz o que é o direito, afinal – e em verdade, um poder supremo. Os sinais de arbitrariedade do STF já têm sido muitos para serem simplesmente ignorados. Infelizmente, com um Congresso quase que inteiramente sujeito a se tornar réu no mesmo STF (e, agora, até por crime impossível), é difícil que alguma proposta razoável neste sentido caminhe, por ora.

O PODER QUE MANDA PENSAR

Mas voltemos a Bolsonaro.

Dois últimos pontos precisam ser ditos.

Em primeiro lugar, à luz da própria jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e da diferença de tratamento que foi dada a Bolsonaro e a Jandira Feghali, fica evidente que o casuísmo adotado contra o parlamentar do PSC é uma tentativa de igualá-lo aos demais réus do Congresso. Bolsonaro é o único Deputado que, segundo Joaquim Barbosa, não recebeu propina do Mensalão e, nas delações da Lava Jato, é o único parlamentar de seu antigo Partido citado como avesso ao que se praticava no Petrolão.

Da impossibilidade de fazer Bolsonaro réu de crimes que a quase generalidade do Parlamento cometeu, o Supremo foi mais adiante: transformou Bolsonaro em réu de um crime que ele próprio repugna e combate na vida pessoal e no exercício do mandato parlamentar. O que fica claro, portanto, é uma ânsia por, simplesmente, colar na testa do parlamentar a palavra “réu”, ainda que o motivo seja o mais esdrúxulo e desamparado de realismo possível.

Mas há uma segunda observação necessária. É que Bolsonaro é um ponto fora da curva no espectro político brasileiro e, como tal, precisa ser liquidado para que o establishment se mantenha. É o primeiro político que, sem grandes fortunas, sem grandes apoios e sem grandes partidos, mas apenas consigo mesmo, com a própria palavra e a própria postura, tem arregimentado uma legião de apoiadores que se sentem por ele representados.

O fenômeno Jair Bolsonaro é algo que a mídia brasileira e o establishment ainda não compreenderam: pela primeira vez o povo sente um político falar por eles. O STF, que também não está compreendendo isso direito, resolveu mexer nesse vespeiro.

Numa situação dessas, a ação do estamento burocrático sempre será a de absorver o elemento dissonante e fazê-lo parte de si, engrenagem do esquema. Como, ao que parece, isto não foi possível com Bolsonaro, o passo seguinte será o de aniquilar o elemento dissonante e, então, suprimir a voz popular que ecoa pela fresta que ele abriu nos muros do estamento burocrático.

Raymundo Faoro afirma:

Realidade diferente, que com o escol dirigente não se confunde, é o estamento burocrático. Não é este uma camada móvel, que se renova e morre, com as variações sociais. Possui estrutura própria que, embora condicionada pelas forças sociais e econômicas, eleva-se acima da nação, a qual, pobre de recursos, não logra dominá-lo e aniquilá-lo. O ideal das classes que integram a nação é absorver o estamento burocrático, apropriando-o, nacionalizando-o, para diluí-lo na elite. Aquele é uma estratificação aristocrática, com privilégios e posição definida pelo Estado, acima da nação. […]

O estamento burocrático é árbitro da nação, das suas classes, regulando materialmente a economia, funcionando como proprietário da soberania. As demais estratificações sociais, classes ou estamentos, são por ele condicionadas, carecendo de valor simbólico próprio. Aquelas não logram organizar-se impulsionadas pela necessidade telúrica, existem como “simples imitação e prática administrativas”. Um sopro as deslocará, transformando-as em pó, sem que resistam a seu império. (Os Donos do Poder, Rio de Janeiro: Globo, 1956; pp. 261-262).

Fazer de Jair Bolsonaro réu por um crime que ele próprio combate é o sopro que visa transformá-lo em pó mas, também, aniquilar a única possibilidade política, em muitos anos, que se colocou fora do establishment e ao lado do povo – é uma luta pela manutenção da soberania no estamento burocrático, travada agora mesmo, neste instante. O povo não pode ter a soberania em suas mãos, sob pena de o estamento não sobreviver.

Acredito que o Supremo se colocou agora, como nunca antes, em posição frontal contra o povo. A população percebe com clareza a relutância e o zelo do STF por personagens como Lula e Dilma ou por Jandira Feghali, que teve sua imunidade parlamentar garantida, enquanto que, para Bolsonaro, a Corte dispensa um tratamento diferenciado, sob medida, fazendo-lhe réu por uma decisão juridicamente absurda e sem amparo na realidade fática do próprio mandato do parlamentar.

Nisto concluímos: uma vez ciente de que o recebimento da denúncia contra Jair Bolsonaro não tem motivos jurídicos, mas políticos, e de que sua transformação em réu é um movimento de preservação do estamento burocrático contra uma candidatura que se anuncia sob notas realmente populares, o povo deverá exercer o movimento adverso contra o estamento burocrático, isto é, instaurar na realidade dos fatos aquilo que o juridicismo quer negar no mundo dos papéis autuados de Brasília: que Jair Bolsonaro tem apoio popular e que o povo soberano não aceitará que o eco, ainda tímido, de sua voz seja silenciado por um lance de cimento sobre a rachadura aberta no muro do establishment.

Somente a reverberação da realidade de uma forma acachapante, inolvidável e demolidora será capaz de criar o clima que desmonte o mundo paralelo criado por este processo, que derrube o seu castelo de areia e, então, permita uma vitória também nas vias judiciais – caso contrário, sem a pressão da realidade e do povo, o processo seguirá seu curso normal rumo à aniquilação do elemento dissonante, como é o seu único objetivo.

O Deputado Jair Bolsonaro também precisa estar ciente de tudo isso, caso contrário, não responderá da maneira que a situação exige e que o povo precisa, correndo o risco de ser, como todos os outros, absorvido pelo próprio estamento burocrático no momento mesmo em que é por ele aniquilado – e, então, perderá toda a legitimidade que um dia conquistara. É uma via de mão dupla entre o povo e a persona política que o representa.

Esta não é uma luta por um nome, mas contra o estamento burocrático que se apropria do poder e não permite o seu exercício pelo povo. Na situação concreta, contudo, a pessoa tornou-se um símbolo desta luta – e todos precisamos estar bem cônscios disto, especialmente o parlamentar motivo deste texto.”

Minhas considerações

Bem sabemos que todas as pessoas têm o espírito, além da alma e corpo. E o espírito maligno influencia a pessoa que não obedece a Palavra de Deus a fazer sua vontade. E o espírito maligno é anticristo e age, aqui nos últimos dias, conforme diz a Bíblias, “contra tudo o que se chama Deus”, inclusive influenciando pessoas com autoridade, como magistrados e governantes.

A doutrina socialista é anticristã e o Jair Bolsonaro é cristão, o que nos remete a uma leitura espiritual, pois os próprios juristas não compreendem as decisões do STF discordantes em 24 horas.

E criminalizando um inocente, que defende o oposto do crime lhe foi imputado! E vindo do poder que deveria zelar pela Constituição!

O espírito anticristo fará de tudo para implantação do reinado da besta. Os pilares deste governo já estão montados no ambiente jurídico, principalmente na ONU, através dos Direitos Humanos. E foi uma representante dos tais Direitos Humanos que entrou com este pedido contra Bolsonaro, obviamente, influenciada por este espírito!

O entendimento jurídico do Direito, incluindo o STF, está sendo deturpado, haja visto a OAB, que está com miopia jurídica.

Quando Jesus Cristo foi batizado nas águas do Rio Jordão, após o jejum de quarenta dias e noites, foi tentado pelo diabo, e isto se tornou uma regra geral no Novo Testamento. Isto é, quando uma pessoa é batizada sofre tentação dias depois. E Jair Bolsonaro foi batizado nas águas há pouco tempo, o que profeticamente atrairia o espírito maligno para lhe tentar.

Mas ele é um homem chamado por Deus pra lutar contra a implantação do socialismo no Brasil, isto é, contra o espírito anticristo e o reinado da besta.

Por isto esta perseguição contra ele não é apenas porque não se corrompeu com os corruptos, mas porque é homem de Deus! Luz no meio das trevas.

Penso que os irmãos cristãos devem reagir urgentemente!

Não é somente oração e jejum, mas mobilização das igrejas cristãs junto aos deputados federais e senadores, para que o STF volte atrás na sua “insanidade jurídica”, mas para elaborar projeto de lei constitucional que limite ou divida o poder da Suprema Corte, como bem disse o texto acima.

O STF se corrompeu com o socialismo e com o espírito anticristo da ONU e não é mais confiável. Gerou uma insegurança jurídica este descalabro contra Jair Messias Bolsonaro.

Convoco os líderes cristãos para se unir em torno deste propósito, pois se o PT fez isto com Bolsonaro e Eduardo Cunha, vai fazer o restante do seu projeto proposto no seu caderno de teses (citado no post anterior)!

No caderno, o PT propõe fechar as emissoras de TV cristãs, o que configura a perseguição religiosa eminente. E com o STF contaminado com o espírito anticristo, certamente não teremos a quem recorrer!

Vigilância é o único remédio. Vamos reagir, urgentemente!

Read Full Post »

Denúncia

A jornalista Joyce denunciou neste vídeo acima uma manobra de representantes petralha, que integram os tais direitos humanos, os mesmos que cerceam os direitos dos humanos direitos.

Esta manobra é um golpe escancarado da esquerda, que tem como meta desde o ano passado, cassar o mandato do deputado federal Jair Messias Bolsonaro, que é o único direitista que representa o cristianismo brasileiro e pode tirar o PT anticristo do poder.

Ou seja, não foi por causa de nenhum ato de Bolsonaro, mas por golpe arquitetado do PT desde ano passado!

O Golpe do PT

Veja abaixo o teor da conferência petista, em PDF, que reza isto é tantas outras tramas para se perpetuar no poder:

“PT divulga abertamente em seu site o plano do GOLPE para Dominação Comunista no País.

  • Estatização da Rede Globo e de todas emissoras religiosas.
  • Imunidade aos movimentos como MST e MTST, que poderão agir sem serem presos.
  • Anulação das sentenças do Mensalão.
  • Impeachment dos Ministros do STJ que foram a favor da condenação do  Mensalão.
  • Cancelar todas as privatizações do Brasil, assim como a Bolivia fez no
    passado.
  • Cassação do mandato de Jair Bolsonaro.*
  • Fim do Financiamento Público a qualquer mídia que seja contrária ao
    Partido.
  • Calote da dívida interna e externa.
  • Declaração de que o Brasil é o fiador dos Países comunistas da América.”
    Leia e tire suas próprias conclusões:

http://www.pt.org.br/wp-content/uploads/2015/04/TESES5CONGRESSOPTFINAL.pdf

Conclusão

As redes sociais são a única forma de divulgar as manobras e destruir o GOLPE do PT, além de marcar as manifestações de rua para fazer o STF voltar atrás nesta decisão diabólica de cassação do mandato do Bolsonaro.

Maligno porque ele é um homem batizado nas águas do Rio Jordão e o diabo sabe que será o presidente do Brasil, pois foi escolhido por Deus para nos livrar do Foro de São Paulo e do comunismo anticristo.

Ele é nosso irmão cristão, defensor dos valores morais dos nossos pais! Um crente que está sendo perseguido pelo diabo do socialismo anticristo!

Se ele cair, quem será o nosso representante? Não há outro e nenhum dos demais candidatos tem este chamado de Deus!

Vamos para as ruas e nos manifestar nas redes sociais para defender o irmão Bolsonaro!

Não dê ouvidos à imprensa socialistas que fala contra Jair Bolsonaro, pois são usados por Satanás, que quer implantar o caos no Brasil cristão conservador!

Use a hashtag #SomosTodosBolsonaro e envie para seu deputado federal, senador e ao STF. Diga sobre o GOLPE em andamento contra o candidato de direita planejado pelo PT em sua conferência e aceitado pela Corte Suprema.

Divulgue entre os irmãos da igreja, parentes, vizinhos, amigos do trabalho, escola, bairro, etc.

Vamos vencer mais está batalha contra o diabo do PT anticristo!

image

Read Full Post »

Confesso que vim chorando copiosamente agora no carro, ouvindo este hino, e lembrei do servo fiel Jó, passando por todas as tribulações que Deus havia permitido.

Imaginei se Jó tivesse vivido nos dias de hoje, e pudesse ouvir um CD ou ver um DVD, certamente seria este. Aumentei o volume no último e gritei bem alto, que todo o poder é dado ao Senhor! E que Satanás deveria se retirar ao ouvir este hino, pois está derrotado, em nome de Jesus Cristo!

Eu creio que o ‘coisa ruim’ se atirou no inferno só de lembrar que Deus está no controle de tudo; que Deus permite as provações para que todos saibam que existem servos fiéis ainda na face da terra, que não se vendem por nada deste mundo; que ainda que estejam no limite retêm a verdade!

Eleições 2014

Não quero misturar as coisas não, mas além da minha vida pessoal e ministerial, eu penso no caos que estamos vivendo com o PT no governo deste país. E creio que Deus permitiu o controle da nação passar às mãos de Satanás, que usa o PT anticristo, para que fique patente quem são ou não os servos fiéis do Senhor!

Perdemos em 12 anos de tribulação tudo o que tínhamos conquistado, seja na economia ou na reserva moral aos nossos filhos, a decência e dignidade! Hoje o que impera é a mentira, é o rouba, mas faz. O Estado está aparelhado, a OAB, o STF, o Congresso Nacional e todas as demais organizações e instituições (com raríssimas exceções).

O Brasil está cheio de buracos em todos os segmentos, parecendo queijo suíço. Pessoas que se vendem com medo de perder os benefícios do Bolsa Família ou, devido ao terrorismo do PT, votam na Dilma Rousseff sem se importar se perderemos o futuro!

Neste momento que estamos próximos do limite, entre ser aprovados ou não por Deus, mesmo que Satanás tenha esboçado reação através das pesquisas nesta semana, Deus quer que retenhamos a fé até o fim.

Conclusão

Amados, é bem verdade que ser internauta é muito bom, mas neste instante o diabo está nas ruas com as bandeiras do PT, vermelhas como o fogo que arde no inferno, assediando os incautos e fazendo a cabeça dos indecisos ou dos desinformados!

E precisamos ir às ruas dizer que este governo do anticristo está subvertendo o juízo, alocando almas para o inferno, além de impor o socialismo no Brasil, através de métodos bolivarianos do Foro de São Paulo.

Lutamos todos estes anos, inclusive em junho 2013, para termos mudanças, e esta semana é decisiva para não perdermos todo o nosso trabalho de anos!

Satanás veio para matar, roubar e destruir, disse Jesus Cristo, e o PT maligno fará de tudo para continuar no poder! Dilma disse que “faz o diabo para ganhar as eleições”!

Do outro lado, Deus retomou o controle das mãos do diabo, no caso de Jó, pois não conseguiu lograr êxito de desviar o servo fiel! O PT não conseguiu nos destruir e muito menos conseguirá agora, nesta reta de chegada para a vitória, em nome de Jesus Cristo!

Se você está nas cinzas e acha que estamos perdidos com estas pesquisas malignas, se levante, bata a poeira e grite bem alto que Satanás já perdeu! Ele está derrotado, em nome do Senhor Jesus Cristo, e vai ter que deixar o governo do Brasil! Este país é cristão em sua maioria e queremos a restituição da moral, da ordem e da ética no Brasil!

Saia às ruas e diga que este país não pode tolerar mais a corrupção, a imoralidade e destruição do Cristianismo, como estamos vendo.

Convoque para votar em Aécio Neves os vizinhos, parente e amigos da escola, do bairro e trabalho! Diga na sua igreja que não podemos continuar com o governo do anticristo no Brasil, sendo os cristãos a maioria!

Este caos da falta de chuva e seca em muitos estados, enquanto há enchentes em outros, é certamente porque Jezabel está no poder, pois aconteceu isto no passado bíblico. Vamos retirar esta maldição do Brasil e declarar bem alto que Deus é o Senhor desta nação!

Diz a Sagrada Escritura que tudo que Jó havia perdido lhe foi restituído em dobro! E cremos que esta inflação será controlada e que os nossos jovens serão libertos deste espírito de rebeldia e destruição, como vimos nos blackblocs. As drogas e a violência terão que ser extinguidas desta geração, pois aumentou após o governo do PT anticristo!

Vamos para a vitória, em nome de Jesus! Proponha a si mesmo conquistar pelo menos mais um voto para Aécio Neves! Não viaje e não deixe de votar, pois as abstenções é que elegeram Dilma em 2010!

Faça a sua parte, seja fiel como Jó, pois Deus é o nosso escudo!

10613154_10205044025244339_3279358882324349426_n

Read Full Post »

“Senador Mário Couto (PSDB-PA) acusa petistas de interferir na decisão do Supremo Tribunal Federal, sobre caso do mensalão, e alerta nação para a instalação de uma ditadura branca no País. Tucano reforça que a miséria está levando famílias a comerem ratos”.

O Senador chora ao ver o país nas mãos da ditadura do PT. Um dos vídeos mais impressionantes que assisti na tribuna do Senado. Lembrei-me de tempos atrás em que os políticos falavam a verdade, doa a quem doer. Não como os políticos de hoje, vendidos como meretrizes de esquina.

A Bíblia cita que “O caminho da mulher adúltera é assim: ela come, depois limpa a sua boca e diz: Não fiz nada de mal!” (Provérbios 30:20)

Estes políticos vendilhões da nação como prostitutas são co-responsáveis por esta ditadura e pelas mortes causadas por ela! Deus os julgará! Deixaram chegar neste patamar de descaso com a Saúde, com a Educação, a Moral, a Ética, e os três Poderes são como um queijo suíço todo furado pelos ratos vendilhões!

A base aliada do PT, que se beneficiou do mensalão e dos cargos políticos oferecidos pelo governo anticristo, precisa se redimir, pois pode ser tarde demais. O Bolsa Família está como um ópio ao povo carente, que o PT insistiu em abandonar para ser curral eleitoral diante das urnas. Após dozes anos de governo, o povo continua reféns das benesses, sem emprego digno, pois seria independente.

E o PT não os quer independentes, mas como idiotas úteis e massa de manobra eleitoreira.

O PMDB e demais partidos da base aliada estão tentando se safar disto tudo, mas é difícil.

No momento, fica o elogio ao Senador Mário Couto, que me fez recordar do Senador Artur Virgílio, que hoje é Prefeito em Manaus, Amazonas. Este também fazia oposição como poucos. Outro Senador que tenho prazer em citar é o ex-Governador do Paraná, Alvaro Dias. São homens assim que queríamos que fossem expoentes no Congresso, não os líderes fisiologistas mensaleiros que lá estão!

frase-de-tanto-ver-triunfar-as-nulidades-de-tanto-ver-prosperar-a-desonra-de-tanto-ver-crescer-a-rui-barbosa-134569

E no Supremo Tribunal Federal, que o Senador disse categóricamente que a Dilma Rousseff comanda, deveríamos ter imparcialidade no julgamento, mas temos APARELHAMENTO! Na verdade esta Corte deveria ser dissolvida para ser eleita outra, completamente isenta e imparcial.

Deus há de fazer deste país uma nação abençoada, melhor ainda do que foi outrora.

Veja que primeiro veio o militarismo e o povo quis a democracia. Foi a tese. Depois vieram os democratas e os petralhas, como o povo sonhou. Foi a antítese. Hoje, o povo aprendeu que éramos felizes e não sabíamos quando os militares estavam no poder. Chegamos à síntese.

A síntese é que o povo não sabe votar ou vota por emoção, e até por necessidade de alimentos, medo de perder o Bolsa Família, colocando pessoas corruptas ou sem compromisso com a nação e seu futuro. O povo está sem Educação e a cultura que tem está infectada com o marxismo cultural, homossexualismo e ateísmo nas escolas e faculdades. A Religião não é mais ensinada, muito menos Educação Moral e Cívica.

A Educação está pior do que era antes, mesmo com a excorchante carga de impostos que pagamos. A corrupção se alastrou como o estouro da boiada. O Congresso que deveria constitucionalmente fiscalizar o Executivo em suas ações não o faz. O BNDES emprestou bilhões a um só empresário e o nosso dinheiro sumiu. Deve haver urgente uma investigação para saber o fim deste dinheiro do povo sofrido.

Empréstimos bilionários aos países ditatoriais. A Petrobras e o leilão do pré-sal precisam de investigações profundas também.

Os valores morais são achincalhados e chegamos até ter vergonha de ser honestos, como bem disse Rui Barbosa. Precisamos de uma Intervenção Militar urgente no Brasil para recuperar esta nação novamente.

images

Os militares entenderam que o povo queria os bens de consumo para uma sociedade melhor e qualidade de vida, e não farão mais a reserva de mercado, eu tenho certeza, pois o aprendizado na síntese se aplica à realidade. A contradição da antítese permanece em depósito para o crescimento e maturidade que a tese não tinha.

O aprendizado de que não deve existir reserva de mercado ficará, caso haja intervenção militar no Brasil para nos retirar desta ditadura branca a que se referiu o Senador.

Outra aprendizagem que ficou, eu tenho certeza e devo acrescentar aqui, é que os militares deveriam ter levado à cadeira elétrica ou ao paredão os comunistas daquela época, pois estes mesmos que ficaram vivos estão governando e denegrindo as Forças Armadas do Brasil. Os países comunistas não deixaram seus inimigos políticos vivos, mas os militares deixaram os comunistas brasileiros viver. Erraram.

Certamente devemos elaborar uma lei de pena de morte para responsabilizar todos os que deixaram de investir nos Hospitais e desviaram dinheiro público para outros fins, penalizando velhos e crianças até a morte nos corredores, sem equipamentos e medicamentos.

A sintese traz outras conclusões para não mais haver Comissões da Verdade, que somente levam em consideração os comunistas que morreram, e não os inocentes que eles mataram, inclusive os militares.

No próximo dia 22 de março, vá às ruas de todo o Brasil para clamar a saída de Dilma Rousseff do governo. Telefone e escreva e-mails ao seu Deputado Federal e ao seu Senador para que aprove o pedido de Impeachment para Dilma Rousseff.

Vamos retirar esta ditadura branca do Brasil. Faça sua parte.

O Brasil é nosso!!!

Não adianta ficar “chorando o leite derramado”, se você votou nesta quadrilha e se arrependeu. O jeito é “arregaçar as mangas” e limpar o leite que se derramou!

Fale com seus parentes e amigos para ir às ruas. Convide seus irmãos de igreja. Fale com seu Pastor. Mostre este texto para eles.

Vamos tirar este governo de Satanás do Brasil, em nome de Jesus Cristo!

1509048_10202908920951336_1648707421_n

Read Full Post »

Dilma falou à nação final de semana passada para amainar os ânimos dos manifestantes.

Não adiantou. As manifestações continuaram nas ruas como nunca o PT havia experimentado antes. Fora como o seu próprio veneno dos tempos de FHC em que fazia oposição por oposição irresponsável, mesmo com o Plano Real sendo posto em prática.

Dilma Rousseff convocou uma reunião urgente com os governadores e os prefeitos das capitais ontem. Só disse mentiras e o povo mais uma vez não acreditou. Afinal, ela mentiu tanto para esta gente humilhada e sofrida que laceou a sua credibilidade.

Dilma Rousseff falando e um cachorro latindo é a mesma coisa.

Todos sabem que ela foi terrorista, assaltante de bancos, etc., no passado, mas hoje sabemos que o seu governo, além de ser o mais corrupto de toda a história do Brasil, em todos os escalões, protegeu os ladrões mensaleiros e corruptos do PT!

Inchou o Estado com 39 Ministérios e empregou a maioria expressiva com cargos sem concurso público, como se fora uma moeda de troca por apoio dos aliados.

Afundou o país com a volta da inflação, que ela insistiu em mentir dizendo que o mundo todo passa por isto. Ora, a Dilma Rousseff esqueceu-se que o FHC passou por quatro crises mundiais durante a globalização e que o PT não quis saber disto, mas continuou votando no Congresso contra todas as propostas que eram favoráveis ao povo.

A internet está aí para quem quiser pesquisar, enquanto o PT não censurar, pois o Rui Falcão e o Ministro de Comunicação da Dilma quer urgentemente o Marco Regulatório da Mídia. Disto a Dilma não disse em sua reunião com os governadores. Aliás, ela quis mostrar serviço e permitiu que fosse televisionada para manobrar a opinião pública!

Ledo engano. Para apagar este incêndio precisaria de mais. O extintor do PT está emperrado. Suas ideias são autoritárias e querem a ditadura a qualquer custo.

Dilma trouxe cinco propostas ditadoras, dizendo que foi o eco da voz das ruas. A voz rouca das ruas, Dilma você não ouviu não. Quer aproveitar as manifestações para dar um golpe antigo da Reforma Política.

Imagem

Voltou atrás hoje, após reunião com representante da OAB, referente à Constituinte e ao Plebiscito. Este extintor não funciona mesmo. Jogou fora.

O PT jamais contou com oposição nestes doze anos de governo. Não sabia disto. O povo se revoltou e ele mesmo foi às ruas, pois não dá para esperar pelos retardatários PSDB e Cia Ltda.

Alguns dizem que se fizer impeachment da Dilma Rousseff, e de toda a sua equipe, o Ministro do STF assumiria. Mas, de acordo com o que ele mesmo disse à repórter Mônica Bérgamo, sempre votou em Lula e Dilma! Veja aqui.

Joaquim Barbosa: “Vou te confidenciar uma coisa, que o Lula talvez não saiba: devo ter sido um dos primeiros brasileiros a falar no exterior, em Los Angeles, do que viria a ser o governo dele. Havia pânico. Num seminário, desmistifiquei: ‘Lula é um democrata, de um partido estabelecido. As credenciais democráticas dele são perfeitas’.”!

Folha de São Paulo: O escândalo do mensalão não influenciou seu voto: em 2006, já como relator do processo, escolheu novamente o candidato Lula, que concorria à reeleição.

Joaquim Barbosa: “Eu não me arrependo dos votos, não. As mudanças e avanços no Brasil nos últimos dez anos são inegáveis. Em 2010, votei na Dilma”.

Como podemos trocar seis por meia dúzia? O relator do mensalão afirmou que votou em Lula e Dilma! Pior: Ele é o presidente do CNJ que votou o casamento gay em todo o Brasil, por unanimidade! Ou seja, por mais que Joaquim Barbosa seja filho de uma evangélica, não é a pessoa indicada para ser presidente do Brasil mesmo!

Ou seja, ao invés de Dilma Rousseff querer apagar o incêndio com estes golpes medíocres da esquerdalha bolivariana, deveria pedir eleições presidenciais ainda este ano. Isto se ela quiser salvar a Copa do mundo no Brasil em 2014. E não vai ser com estes extintores fajutos que ela irá conter as manifestações das ruas, pois o PT de Lula, Dilma Rousseff, Rui Falcão, e toda a corja imunda deles, de ouvir o verdadeiro som das ruas, não entendem mesmo!

Ninguém do PT imaginou que o povo iria se manifestar justamente com uma Copa aqui no Brasil, o que eles chamaram de país do futebol! Estão completamente perdidos e foram acometidos de improviso, por isto não tem bombeiro no Planalto que dê jeito no incêndio popular. O recado está dado: ninguém quer mais o PT no governo! E não iremos esquecer, como eles pensam que esqueceremos, principalmente os cristãos, de tudo o que fizeram com o povo de Deus nestes doze anos.

E a voz rouca das ruas diz em alto e bom som: Fora, Dilma Rousseff! Impeachment Já!

Imagem

Read Full Post »

Older Posts »

%d blogueiros gostam disto: