Há no meio da imprensa brasileira um modus operandi que busca denegrir tudo aqui que destoa do que querem impor ao país.
País este com educação míope e rédeas eleitoreiras que a imprensa não divulga, pois certamente tem “rabo preso” com a esquerda corrupta brasileira, principalmente esta que está no poder há doze anos.
O achincalhamento do então deputado, mas também Pastor, Marco Feliciano, por parte da imprensa maldita, salvo raras exceções, expôs o que estava embutido em holofotes previamente trabalhados e pensados para chegarmos a este patamar que está aberto diante dos nossos olhos.
Houve uma lapidação silenciosa nestes anos todos, principalmente neste período das trevas do PT no governo, no meio da mídia. Os esquerdopatas infiltrados na imprensa fascistoide patrulham tudo o que lhes pode escapulir ao controle. A Comissão de Direitos Humanos e Minorias escapou por um instante e esta balbúrdia incitada na mídia às massas manobradas foi um sinal claro do que ocorre nos bastidores. Escrevi sobre isto aqui.
Disse Jesus que “Porquanto tudo o que em trevas dissestes, à luz será ouvido; e o que falastes ao ouvido no gabinete, sobre os telhados será apregoado” (Lucas 12:3). Eu explico.
Ontem, o colunista da Veja, Reinaldo Azevedo, mostrou com propriedade o que um professor da USP, que escreve na Folha de São Paulo, Vladimir Safatle (foto), disse sobre o episódio do Deputado Marco Feliciano. Ora, à luz do esclarecimento fantástico do Reinaldo, fica fácil ver a manipulação jornalística em palavras bem compostas do professor, mas tendo os vírus do mal embutidos. Leia o artigo aqui.
Reinaldo disse que “Eis aí. A luta dos homossexuais — na verdade, ele se refere aos militantes do sindicalismo gay; são grupos distintos — é uma espécie de ponta de lança de um movimento, de um jeito de fazer política, que passa pelo assalto ao Congresso. Ela não vale pela coisa em si, mas por aquilo que representa. Se conseguirem tirar Feliciano, um novo marco, sem trocadilho, se terá estabelecido para as demandas no Parlamento. Todas as comissões ficarão sujeitas à mesma abordagem. Um grupo de 20 ou 30 pessoas se imporá pelo berro. Os parlamentares eleitos pelo povo se tornarão reféns de militantes de dois ou três partidos políticos.
Cedo ou tarde, chegará a hora de “regulamentar a mídia”. O assunto terá de passar pelo Congresso. Os assaltantes da legalidade e da institucionalidade aparecerão para gritar, espernear, apitar. Falarão, como falam hoje, em nome da liberdade, mas estarão mesmo é fazendo a defesa da censura, que chamam “controle social”. Por que um deputado não pode ter a liberdade de pensar, ainda que coisas erradas, mas a imprensa haveria de ser livre?
Ninguém tem mais o direito de se enganar. A confissão está feita.”
Ora, está bem claro que houve uma manobra através da gritaria, estimulada obviamente pela imprensa e ativistas, atropelar as regras da democracia. E eu mesmo escrevi sobre a manipulação da informação feita pela Folha, no caso do cartão de crédito. Estes esquerdopatas que atuam na imprensa querem passar sobre todas as regras! Não importa como! Eles não têm respeito, caráter e brio.
Incentivar e continuar incentivando a saída de Feliciano é um marco, sim!, que devemos ter como parâmetro doravante, pois sabem que ele foi eleito democraticamente e devem esperar o seu mandato acabar até colocarem um outro para presidir a Comissão de Direitos Humanos da Câmara, como nós esperamos até hoje os LGBTs saírem de lá, mesmo tendo que pagar com dinheiro público e sem fiscalização ou auditoria alguma, as passeatas gays e materiais de Kit Gay espalhados pelo Brasil, contra a nossa vontade! E somos a maioria, nem por isto invadimos a Câmara, nem incentivamos a violência e baderna!
Não bastasse isto, o texto de Reinaldo aponta que Safatle disse, em outras palavras, que a religião é o entrave para a sociedade, veja:
“A luta dos homossexuais por respeito e reconhecimento institucional pleno é, atualmente, o setor mais avançado da defesa por uma sociedade radicalmente igualitária e livre da colonização teológica de suas estruturas sociais. Por isso, ela tem a capacidade de recolocar em cena as clivagens que sempre foram o motor dos embates políticos.”
Esta colocação mostra o porquê do incentivo das esquerdas e da mídia aparelhada aos movimentos pró homossexuais; é o aguilhão para perseguir a religião, que ele chamou de “colonização teológica”, que tem atrasado a sociedade, segundo este pensamento.
Este indivíduo é completamente obtuso à religião! Nada sabe e delira acerca de questões espirituais. Além disto está usando os homossexuais como infantaria do que vem depois, a perseguição religiosa propriamente dita. E o controle da mídia, etc.
Hoje, saiu esta matéria muito boa que traz a entrevista com a jornalista Rachel Sheherazade, mostrando que saiu da Folha a reportagem do abaixo-assinado contra ela, por causa da opinião que deu a favor de Marco Feliciano. Veja um trecho:
Imprensa: “Segundo a coluna “Outro Canal”, da Folha, um grupo de funcionários do SBT teria organizado um abaixo-assinado por sua saída da emissora após seu comentário sobre o pastor Marco Feliciano. Já chegou algo até você sobre isso?
Rachel: Sim, a “notícia” se espalhou como rastro de pólvora, porque começou a ser replicada por blogs e portais em toda internet. No entanto, no SBT, nada se sabe sobre o tal “abaixo-assinado”. Diretores, editores, artistas, funcionários… Ninguém sabe nada. Por incrível que pareça, a “notícia” não me afetou em nada. Sei que um absurdo desse jamais aconteceria na emissora que me contratou exatamente para dar opiniões. Além do mais, não fui convidada para ser porta-voz de artistas, diretores ou jornalistas, mas para defender o que eu acredito. Não é a primeira vez que inventam fatos a meu respeito. Deve estar faltando notícia! Surpreende-me, apenas, que notas inverossímeis em colunas de fofoca ganhem tanta repercussão.
Imprensa: Já se arrependeu de alguma opinião que tenha defendido no ar?
Rachel: Até agora, nunca me arrependi de nenhum posicionamento que defendi na televisão. Mas, admito que opiniões podem ser revistas. Um bom argumento me convence.
Imprensa: Há hoje uma “ditadura do politicamente correto” no país?
Rachel: Sim. Há assuntos ainda considerados “intocáveis” pela patrulha do politicamente correto. Mas, minhas opiniões não são pautadas por essa ditadura. Defendo o que eu acho correto.”
A brilhante jornalista está sendo patrulhada ideologicamente porque não quer fazer o que a panelinha da imprensa esquerdopata quer! Por que ela quer que se cumpram as regras da democracia!? Escrevi sobre isto aqui.
Estão lançadas então as regras do jogo: usa-se a mídia em massa, usa-se o ativismo gay, inventam-se artigos inverossímeis contra quem não se junta com a tal imprensa e atropela-se a democracia!
Sem dúvida alguma, e com trocadilho (pois, Reinaldo não o fez!), Feliciano é um marco! Este episódio trouxe ao telhado o que estava ocultado nos gabinetes dos jornais e das esquerdas. Sem dúvida alguma, os cristãos precisam se unir e não eleger jamais o PT para quaisquer cargos neste país! É um golpe na democracia e no cristianismo!
Pastores e Padres de todo o Brasil não votem e não apoiem nenhum candidato, mesmo dizendo-se irmão, cristão e crente, que sejam filiados ao PT! Pelo amor de Deus, vamos tirar este demônio que o país colocou dentro de sua casa, como um rato que adentra a moradia!
Ratos sim, pois roubam tudo que está à frente! A bola da vez é a Petrobrás, empresa que era símbolo do Brasil no mundo, hoje, não vale mais nada! Disto, o esquerdopata da Folha não disse no seu vesgo comentário!
Antes que seja tarde demais, se una com os irmãos da sua igreja e fale o que está acontecendo no Brasil com o PT no poder! Vamos retirar este demônio do poder, em nome de Jesus, com a imprensa ou sem ela, não podemos nos pautar por isto!
Vamos voltar neste assunto.
Começou bem. “Denegrir” é palavra racista. No mais, coitadinho do Feliciano, gente. Chorei..
CurtirCurtir
Boa tarde, Gabriela. Fico feliz com seu comentário. As palavras existem, apenas o racismo está em quem interpreta, não em quem escreve um texto que não tem racismo algum em seu contexto! Então deveríamos retirá-las do verbete nacional! Não entendi como você. Acho que é buscar pelo em ovo. Sei lá! Abraço
CurtirCurtir
Denegrir não é uma palavra racista. Não envergonhe as mulheres escrevendo um absurdo destes! Marco Feliciano não é coitadinho, pois ele não recebeu o coito, quem recebe o coito são os gayzistas. COITADO
É QUEM RECEBEU COITO, INTELIGENTE!
CurtirCurtir
O gayzismo tem um FETICHE SOCIAL GAY. Hoje, O FETICHE GAY se traduz na PROMOÇÃO da libertinagem em massa, ou libertinagem nacional. Este grupo, não tem noção de certo ou errado. TUDO É RELATIVO. Está aí, um sinal da falta de REGRAS SOCIAIS. Garanto uma coisa, o Homem sem regras é um monstro, um animal irracional. O gayzismo se excita com a possibilidade de um bacanal social, coletivo.. em proporções nacionais. Seus fetiches há muito deixaram de ser individuais. O que a Biologia aponta como natural- um homem e uma mulher-, PASSOU A SER RELATIVIZADO. “Sou o que quero ser”. De fato, tens esse direito. Todavia, promover seu fetiche individual em SOCIAL é um erro gravíssimo, sem volta para a humanidade atual.
CurtirCurtir
Gabriela Pessoa, não fantasie. Não cabe.
CurtirCurtir
Há patrulhamento ideológico por parte da mídia e há abuso na utilização do mandato por parte do Pastor Feliciano, como bem mostra artigo de Merval Pereira no Blog do Noblat.
CurtirCurtir
Qual artigo? Me envia aqui mesmo o link do artigo. Abraço.
CurtirCurtir
Isso é maior que Feliciano:
CORTE HOLANDESA APROVA ASSOCIAÇÃO DE PEDÓFILOS.
Depois da aprovação da união homossexual, com a distorção do conceito de casamento, muitos duvidaram de que a próxima peça a cair seria a inocência das crianças com o advento da pedofilia autorizada…
E agora, ainda duvidam?
Martijn Uittenbogaard – Ativista Pedófilo
ACI
Em uma decisão controvertida, um Tribunal de recurso na Holanda aprovou a existência de uma associação de pedófilos, que, em primeira instância, havia sido dissolvido no ano passado, considerando que esta não seria “uma ameaça para a desintegração da sociedade”.
De acordo com o jornal ABC de Madri, a associação Martijn, que defende o sexo consensual entre crianças e adultos, poderá continuar suas funções, uma vez que o Tribunal de apelação de Arnhem, Leeuwarden, salientou que “o trabalho da associação é contrário à ordem pública, mas não há uma ameaça de desintegração da sociedade”.
Apelando para a “liberdade de expressão”, o Presidente da Associação Martijn Uittenbogaard, apelou a decisão de um tribunal em Assen, que ordenou a dissolução do grupo de pedófilos em junho de 2012.
Fundada em 1982, a associação Martijn, cuja sede era no distrito judicial de Arnhem, Leeuwarden, diz que ele é a favor da aceitação do sexo consentido entre adultos e crianças, mas indica que eles são contra qualquer tipo de abuso sexual.
O recurso levantado contra a associação afirmava que os antecedentes criminais de alguns membros do abuso sexual poderiam estar relacionados com a associação, mas que eles nunca haviam cometido um crime tipificado como pedofilia.
“O texto e imagens publicadas no site de Martijn são legais e nunca estimularam adultos a terem relações sexuais com crianças”, acrescenta o Tribunal que proferiu a controvertida decisão.
O Tribunal porém assinalou que a associação é contrária a certos princípios da lei dos Países Baixos, porque “banaliza os perigos do contato sexual com crianças e fala bem destes contatos”.
Por sua parte, o Presidente da associação, através de sua conta no Twitter, escreveu que “ainda existem sábios juízes, felizmente”.
No dia 21 de novembro de 2011, o Tribunal de Leeuwarden rejeitou abrir um processo contra a associação. No entanto, o ex-presidente do mesma entidade, Ad van den Berg, foi condenado em 18 de outubro de 2011 na cidade de Haarlem a três anos de prisão, por posse de fotografias, filmes e revistas de pornografia infantil.
http://www.comshalom.org/blog/carmadelio/
CurtirCurtir
Seu blog como meio de Serviço ao Reino de Deus-Divulgue e Participe do Manifesto Cristão sobre Homofobia como os principais sites Cristãos
Manifesto do Povo Cristão sobre Homofobia
Conheça e assine o Manifesto Independente do Povo Cristão sobre Homofobia:
Clique aqui para assinar o Manifesto: http://osrabiscosdedeus.blogspot.com.br/2013/04/manifesto-do-povo-evangelico-sobre.html
Ás igrejas evangélicas e o povo evangélico não têm um representante único como acontece com a Igreja Católica, nem pretende ou considera necessário ter um representante único, portanto, os vários líderes que existem em nosso meio, representam suas parcelas no meio cristão-evangélico, sejam eles históricos, tradicionais, pentecostais ou neopentecostais.
Diante dessa realidade, todos nós que cremos em Jesus Cristo como sendo o
Único Senhor e Salvador da humanidade, que cremos e consideramos o Seu sacrifício na cruz suficiente para a nossa Salvação, reconhecemos a Jesus como o Unigênito Filho de Deus, sendo Ele o Único Caminho e o Único intercessor entre o Homem e Deus, cremos na Sua ressurreição e na Sua volta para buscar a Sua igreja (aqueles que o aceitaram e aceitaram à Sua Palavra) e aqueles que creem na Graça da redenção e na Sua Palavra, a Bíblia Sagrada, como única regra de fé e pratica Cristã, como condição básica para definir o grupo denominado como Evangélico, independente de denominação ou nomenclatura.
Assim identificados e abaixo assinamos, declaramos nossa posição como Evangélicos e protestantes diante da Sociedade Brasileira, posicionando claramente o pensamento dominante sobre assuntos polêmicos e relevantes que se apresentam nos dias atuais:
1. Os Evangélicos Brasileiros reconhecem e respeitam a Constituição Brasileira em vigor.
2. Reconhecemos os direitos de todos os cidadãos brasileiros independentemente de credo, religião, raça, cor, sexo, opção sexual ou quaisquer outra diferença estabelecida na Carta Magna.
3. Os Evangélicos Brasileiros vem a público manifestar repúdio a Homofobia e ao mesmo tempo o seu repúdio a proposta de mudança constitucional pela PL 122/2006 que ferem os princípios básicos da liberdade e dos Direitos Humanos, inclusive, Liberdade de pensamento e opinião, prevê punições severas aos críticos e que definimos como a implantação de uma “Ditadura Gay”.
4. Declaramos que reconhecemos a Homofobia como ela é, uma doença psicossomática que atinge a pessoa através de distúrbios e transtornos mentais e psicológicos que levam a violência contra o Homossexual. Como doença, precisa ser diagnosticado por profissional habilitado, diplomado e especializado.
5. Repudiamos o uso da Homofobia como forma de pressão e ataque contra pessoas de bem, com objetivos de forçar a sociedade a atender os desejos de determinados grupos ativistas com interesses políticos sectários, portanto, o uso inadequado do termo, é, por nós, considerado como calunia e difamação e um atentado contra a liberdade de pensamento, credo e expressão (opinião).
6. Deixamos clara nossa posição em reconhecer os direitos dos homossexuais e afins, quanto à liberdade e livre arbítrio na opção ou orientação sexual, entendemos ser esse um valor pessoal de cada indivíduo, porém, reconhecemos o direito individual de homossexuais que desejam orientação e ajuda quanto às questões sexuais, quando isso for da sua inteira vontade, jamais por pressão psicológica, assim, entendemos que o homossexual que desejar ajuda religiosa, médica ou psicológica para seus problemas, inclusive de ordem sexual, deverá fazê-lo por livre e espontânea vontade, expressa e declaradamente, inclusive, aconselhamos aos religiosos que se assegurem documentalmente dessa opção do indivíduo, caso o mesmo venha a arrepender-se eventualmente, protegendo a instituição de pessoas que possam usar de má fé.
7. Repudiamos o uso da estrutura pública federativa e dos recursos públicos de qualquer natureza, impostos e contribuições, canais de comunicação, rádio e TV para todo e qualquer tipo de propaganda gay que incentive ou estimule a prática do homossexualismo, principalmente entre menores de idade (indivíduos com idade inferior a 18 anos).
8. O uso de funcionários públicos, prédios públicos e qualquer outro equipamento público que produza material para a prática de proselitismo gay, propaganda ou ensino que estimule a pratica homossexual deve ser criminalizada. Tratada como corrupção e desvio de verbas públicas.
9. Não reconhecemos o ensino e consideramos falaciosa e criminosa, todo o ensino sobre “Natureza Gay”. Declaramos como mentirosa e de má fé todos os ensinos que induzem a existência de um terceiro sexo. Repudiamos toda mentira e declaração de fato cientifico não comprovado, uma vez que tal afirmação não encontra qualquer comprovação e sustentação cientifica séria.
10. Os evangélicos brasileiros respeitam as Leis brasileiras, inclusive as que estabelecem a união homoafetiva e que garantem os direitos jurídicos dessa união, porém, repudiamos qualquer tentativa de obrigar às igrejas a realizar Casamento entre pessoas de mesmo sexo, sendo essa a mais importante instituição criada por Deus, ou seja, a união de homem e mulher pelo Casamento instituída pelo próprio Deus.
11. Os Evangélicos brasileiros reafirmam seus direitos constitucionais de Liberdade de Expressão, opinião, pensamento e culto. Temos a garantia constitucional de professar nossa fé na Bíblia Sagrada como a verdade da palavra de Deus e Sua vontade manifesta para a humanidade. Reconhecemos que a crença é pessoal e individual, não podendo haver imposição de valores cristãos a nenhum cidadão brasileiro, assim como não aceitamos a imposição dos valores homossexuais a ninguém e principalmente às crianças e adolescentes brasileiros.
12. Reafirmamos que o Reino de Deus (Céu) é para os que creem na Sua Palavra, a Bíblia Sagrada, e no sacrifício de Nosso Redentor, o Cristo de Deus, pela fé. O Reino de Deus não é político, o Reino de Deus é espiritual. O Evangelho é para os que estão dispostos a renunciar ao Mundo, aos desejos naturais da carne (do corpo humano). Os que não desejam entrar no Reino de Deus não tem obrigação de cumprir Sua Palavra ou renunciar seus desejos carnais, porém, a Igreja tem não só o direito, mas a obrigação de anunciar o Reino de Deus, pois para isso fomos chamados e escolhidos pelo Senhor Jesus, conforme cremos, determina a Sua Palavra que milagrosamente a temos. Amém!
Clique aqui para assinar esse Manifesto: http://osrabiscosdedeus.blogspot.com.br/2013/04/manifesto-do-povo-evangelico-sobre.html
Participação: Você blogueiro Cristão ou que tem um Site, a cópia e publicação desse Manifesto é livre. Divulgue esse Manifesto que não é político nem promove política ou denominação religiosa. Nosso objetivo é esclarecer a Posição do Povo de Deus pela Base, esse é o seu Manifesto e não o manifesto de algum líder ou igreja. Participe, Divulgue e compartilhe nas Redes Sociais. O Manifesto está à disposição do Parlamento Brasileiro como uma Petição para abolir o uso do termo Homofobia como forma de pressão e imposição contra os valores de Família. Não fique omisso, agora é a sua voz em prol da liberdade cristã de expressão e opinião.
CurtirCurtir
Assino em baixo do 1º comentário de Daniel Magalhães!
Esses gayzistas querem depravação total, como bem disse o Daniel, o direito(livre arbítrio) de serem gays eles tem, agora, querer destruir que reprova tais uniões, é o cumulo dos absurdos!!!
CurtirCurtir